영역 1: 기술적 보안
코드 견고성과 외부 공격 방어 설계를 평가합니다.| 평가 항목 | 체크리스트 | 중요도 |
|---|---|---|
| 감사 |
| 최고 |
| 버그 바운티 |
| 높음 |
| 트랙 레코드 |
| 높음 |
| 어드민 키 구조 |
| 높음 |
| 의존성 |
| 중간 |
| 코드 공개 & 문서 |
| 중간 |
영역 2: 경제적 보안
수익원·토크노믹스·리스크 메커니즘이 극단적 시장에서도 지속 가능한지 평가합니다.| 평가 항목 | 체크리스트 | 중요도 |
|---|---|---|
| 유동성 |
| 최고 |
| 수익원 지속성 |
| 높음 |
| TVL 및 변동성 |
| 높음 |
| 청산 / 디레버리징 메커니즘 |
| 높음 |
| 보험 / 세이프티 펀드 |
| 중간 |
영역 3: 운영·거버넌스 신뢰
운영 팀 또는 DAO의 신뢰성과 투명성을 평가합니다.| 평가 항목 | 체크리스트 | 중요도 |
|---|---|---|
| 팀 구성 & 평판 |
| 높음 |
| 오프체인 운영 리스크 |
| 높음 |
| 거버넌스 투명성 |
| 중간 |
| VC 및 파트너 |
| 낮음 |
최종 평가 및 적용
각 체크리스트 항목은 정량 점수를 줄 수 있습니다.또한 “최고 중요” 항목은 Pass/Fail 기준을 적용해, 하나라도 실패하면 자동 탈락시키는 방식으로 활용할 수 있습니다.